Feedly 自造你的入口網頁

最近我和幾個朋友都發現，自己每次打開手機就是在看facebook。

把朋友的動態瀏覽一次後便開始感到空虛。

雖然不少朋友會轉帖文章，分享新聞。

但由於朋友的同質性很高，看到的消息大概也就是那些，感覺有點被侷限了。


明明網路資源很多，但是，一時半刻也不知道該看些什麼好。

知道有幾個不錯的部落格，但每次點開來確認更新也覺得很麻煩。


想起在網路初始的年代，上網之後第一步都是打開奇摩，

再從奇摩首頁去點自己有興趣的新聞或連結。

但在這個世代，入口網頁嚴重商業化，越來越無聊....


有沒有辦法做一個自己的入口網頁？

隨時摘錄即時新聞，匯整各式有趣的內容。


後來思考了一下發現， Feedly 非常符合這樣的需求。

它是一個RSS 新聞訂閱的工具，簡單利落的瀏覽界面很容易上手。

把有興趣的議題，喜歡的網站，愛看的部落格全部收藏起來，

在首頁的地方就可以輕鬆看見有哪些新文章，也可以標記已讀未讀。


用 Facebook帳號或是 Google 帳號就可以登入。

可以說是非常方便。



一起用 Feedly 打造一個自己專屬的入口網頁吧！

The more you read, the more you know

  

Selfie

2013牛津字典的年度風雲字：自拍。

這個字突顯了行動裝置及網路對社會造成的影響：
更加自我為中心，更希望受到關注。

此外，推薦這個學習英文的網頁。
題材很豐富。

http://voicetube.tw/videos/8434?ref=featured-picture

植物工廠- 綠色科技or 農業新危機?

圖片來源:http://www.tok.agritechno.jp/pf/common/factory/plantfact1.JPG

住在冷氣房裡，照著LED燈，吸收著化學培養液。
這樣的蔬菜看起來.....真好吃?

植物工廠的本意是好的

利用生產線的概念，人工調控溫度、濕度、照光時數，
將傳統的農耕，轉為像工廠一樣的生產模式。

在某些不利於發展農業的地方：
農地缺乏、日照不足、氣候不良，更甚者是缺乏農業人口，
可以藉著植物工廠，生產出所需的農作物。

最顯著的例子，也是植物工廠的濫觴，
就是 NASA 在太空站為太空人種植蔬菜。

商業上成功的例子，則是新加坡的 Sky green 。
因為新加坡農耕地缺乏，只有7%的蔬菜屬於國內自產，
植物工廠的技術研發，可以說非常必要。
點進  Sky green 的網頁看，也能發現技術上幾個重點：

1. 利用垂直高度爭取種植空間
2. 包含建材和設計都講究循環、環保的概念
3. 充分的利用新加坡的日光，達到節能

但台灣，台灣適合發展植物工廠嗎?

1. 台灣並不需要植物工廠

台灣自然條件昰有利於農業發展的，台灣農業的困境是：生產成本過高，
而植物工廠的耗電，生產成本更高於自然耕地。
更何況，植物工廠生產出來的蔬菜，風味仍遜一籌。

所以其實對台灣農業的發展，看不到實質的幫助。


2.植物工廠對台灣農業不利

如果是利用太陽能的植物工廠便罷了，
可怕的是，目前各家廠商：鴻海、台達電、華映、大同、台塑，
紛紛投入的，是用 LED 燈來照明的植物工廠。

台灣如此日照充足的地方用LED 燈來種菜？

大廠嘴上說得好聽：LED 可以控制日造長短、光的波長，
可以種出特定的高經濟蔬菜，品質會更好。

但怎麼不設法調節或過濾太陽光?

真相昰，大廠們為了產能過剩的LED 想一個出路罷了。
或更甚昰，希望利用植物工廠的聲勢，再次吸金拉抬股價。

LED 號稱是節能省電的照明方式，

但，在 LED 的製造的過程中，消耗的電力、造成的空氣汙染。
LED 製程要使用大量的溶劑，製程會產生酸性廢液，
回收這些勢必會用到大量的水資源，如果不當處裡還會造成環境汙染。

台灣長期將資源配置在所謂高科技產業，
農地強制徵收、因科學園區奪走水源導致農地缺水、甚至農地遭到汙染。
這些新聞早已屢見不鮮。

現在科技業，反過身來，搖著大旗，
反而變成農業的守護者了。

令人看了忍不住要嘆氣。

3.可以把植物工廠的技術外銷？

把植物工廠的設備和技術賣到其他國家，等於是換個包裝賣 LED 燈。
就跟先前的太空包種菇菇很相似。

台北植物工廠展 6/18開始展出。

或許真的會有國家，打算用植物工廠解決農業的困境也步一定。
但除了大量生產LED燈的台灣，恐怕很少國家會贊成用LED 取代日照的想法。


結論：對於台灣的植物工廠熱潮，我十分不看好。

有人說，植物工廠可以生產出非當季的蔬菜，
可以生產出高經濟價值的蔬菜，可以生產出台灣本來無法產出的農作。

但農作物代給我們的，並不只是營養成分或熱量。

當季的、在地的蔬果，擁有特別的好滋味。
還有，人與大地和諧相處的智慧。

讓凱薩的歸凱薩，把大自然的還給大自然吧！

圖片來自德高幼稚園

為何你不該辭職去寫遊戲APP

為何你不該辭職去寫遊戲APP? 

這樣的標體對於某些人來說可能有點聳動，

特別是對正打算辭職去寫APP創業的人，或是已經辭職投入APP創業的人。

明明手機 APP 產業正蓬勃發展。
而根據統計遊戲APP 又是其中下載率及獲利最高的。
為什麼你不該辭職去寫遊戲APP？

其實是一篇 2011 年的老文章了。
但即便已經過了1年半，以現在的眼光看來，這篇文章依舊歷久彌新。
原文在此:

Why You Shall Not Quit Your Day Job To Make A Game App

作者半路還製作了中文版的簡報

半路，本身就是一個成功的遊戲APP開發者，代表作 邦妮的早午餐。
他自己經營的部落格猴子靈藥 ，忠實的紀錄了他遊戲開發一路走的辛苦過程。

我簡單摘要文章中幾個重要的論點和建議，和補充我上網找到的相關資料，
以及我的心得。

離職去寫APP前，你必須考慮清楚因為...

1. 你將沒有收入
代表你必須省吃儉用，勒緊褲帶過日子。

2.光有點子是不夠的
點子無法被執行的話就一文不值。

3.你不可能靠一己之力完成所有事
不只會寫程式就夠了，還要會行銷、設計、公關，
你需要夥伴，而好夥伴難尋。

4.必須放下身段，創業要做的事比你想像的多

5.並非一款遊戲就能讓你賺大錢
一次就命中市場是可遇不可求的，你需要為長期抗戰做好準備。

6.當老闆不如想像中自由反而更需要自律

7.自行創業寫程式是很孤獨
並且充滿各種讓你停下工作的干擾和誘惑。

8.你會需要親人和親密伴侶的支持
否則你將孤立無援，無已為繼。

9.有很多你沒看到的現實面
利用APP來賺錢好像很簡單，但背後的辛苦誰人知?
許多報喜不報憂的消息，讓人一窩蜂的投入這個產業。
但這究竟是明日趨勢，還是一日曇花?

10.你可能不善於交際
你必須勇敢的跨出腳步，開放的和人交流。


以上這些，就已經令人卻步了。

但我覺得，時至今日，除了上述自身條件的問題，
還要考慮兩個很重要的大環境因素：

1. APP 入場時機已過

根據統計資料，目前 APP STORE 的APP 數量已經超越 75萬個。
而GOOGLE PLAY MARKET 的APP數量已經超過 70萬個。

在為數眾多的APP競爭中要脫穎而出將會非常困難，
即便是設計良好的APP，也不容易去吸引到用戶目光。

就像路跑時一旦沒有搶到良好的起跑位置，
後續就算速度不錯，照樣還是會受困人群。

更令人擔心的是，急速發展膨脹的產業，是否會有泡沫化的可能性？

2.大者恆大
大型的遊戲 APP公司，手上有全方面的人才，
包含文書、美編、公關，甚至有音樂人才。
能做出較為完整的作品。

相較之下，獨立開發者，唯一的優勢就是創意而已。
但創意知所以為創意，就是在於嶄新和不可預測。

所以對於廣告商和下載用戶來說，不一定願意嘗試。

針對辭職寫APP可能遇到的問題，對岸有一篇文章：
APP開發者已窮途末路。

內容滿是心酸血淚，專職寫APP 卻幾乎無以維生。
文章引起廣大迴響，許多人表示看了心有戚戚焉，

辭職去寫APP？或許要再想一想。
比較保險的做法，可能是保有目前的工作，並用空閒時間去開發。
不要投入過多的資金，多利用現有的資源，以避免風險。

這也部落格主目前努力的方向，與大家分享。

                                                                                               2013/05/15

3D Printer - 我把想像中的世界印出來了

上圖昰 MakerBot 推出的 3D 印表機: Replicator ，售價 2,199 美元 (台幣約六萬多)。
平易近人的售價，開啟 3D 印表機居家使用的可能，
讓每個使用者的家裡，就是一個 "夢的工廠"。

圖片來源 : http://www.makerbot.com/blog/2012/01/09/introducing-the-makerbot-replicator/ 

3D Printer (立體印表機) 昰最近在朋友間最熱烈討論的話題，
對於一般平面印表機的運作原理，相信大家不陌生，
以噴墨印表機為例，就是將墨水透過噴頭，塗佈在紙上，印出想要的圖案。

那要怎麼印出立體的東西來呢?

首先，3D 印表機的墨水，或者說他的耗材，
通常是用塑料: 最普遍的像是 ABS 樹脂(工業用途的熱塑性塑膠)，PLA (聚乳酸，一種環保材料)。

3D Printer 讀取3D 的圖檔(目前幾乎都只支援 STL 檔)，
經過機密的計算面積決定位置後，在平台上，將加熱熔融的塑料用押出或射出噴頭，
一層又一層噴在適當的位置上，當一層一層的塑料堆積起來硬化之後，就會形成立體的物件了！

點我看列印的說明和示範影片。

3D Printer 帶來了幾個嶄新的改變

1.  生產自動化

過去立體零件的製造，多採用減法工程，
大量的人力會印用在鑽洞、拋光、切割....... 等步驟中。

但是 3D Printer ，是利用堆疊的方式，直接做出立體的物件，幾乎不需要後段加工。

隨著科技的研發，3D Printer 的可用素材增加，包含金屬、玻璃、食材、甚至是細胞。都可以被用來做為 3D Printer 的材料，列印出不同材質的立體物件。

如果 3D Printer 普及使用在工業上，勢必會淘汰不少人力。

2. 更加個人化、多樣化

3D printer 擺脫了傳統的製造概念，

因為不用製模，也沒有複雜的生產線，不用大量生產來壓低成本。

只有了想列印的立體圖檔。生產物件的成本，取決於 大小、材積、列印時間、耗材使用量。

於是獲利的模式，生產的重點，會從製造大量 -> 製造別人想不到的！

可以預想，會有更多創新的、特別的、稀有的立體物件、產品被製造出來。
在市場流通。


3. 新的商機

 3D 印表機可以運用在飾品、家庭用品業。小資本的創業可能性，讓人聯想到，台灣曾經一度很流行的:家庭代工。

http://wired.tw/2013/02/19/3-d-printing-cookie-cutters/index.html

上面這個網站，介紹了 艾希．莫拉維茲（Athey Moravetz），
如何用 3D Printer ，製造出造型特殊的餅乾模型，並在網路上販售。


MakerBot 在紐約成立的實體商店，讓民眾可以體驗 3D printer 。
親自去製作或是購買 3D Printer 所印出的產品。


筆者對於 3D 印表機的發展，和普及化，抱持著非常樂觀的態度。
在台灣，也有產商致力於這項產品。台灣 3D Printer 的製造商 迪威科技 。

希望在這波新的革命裡，台灣是能搭上浪潮，而非被淘汰。